陈仁德先生
现在有一种说法,就是新旧诗体要互相学习。在很多场合,都可以听到一些人语重心长地说:“新诗要向旧诗学习,旧诗也要向新诗学习。”这种说法几乎没有受到过任何质疑,大家都人云亦云。
我对此颇不以为然。
新诗为什么要向旧诗学习呢?新诗是靠打到并压迫旧诗才登上历史舞台的。100年前,新诗宣布旧诗为死文学,为谬种,对旧诗大加挞伐,取而代之。之后的几十年间,新诗一统天下,不给旧诗半点席位,怎么一下子反而要向旧诗学习了?情何以堪?
再说学什么呢?旧体诗最值得学习的就是格律严整文辞典雅,而这正是新诗坚决反对的。去学习自己坚决反对的?有这种事?
旧体诗为什么要向新诗学习呢?有着3000年历史的曾经创造了无数辉煌的旧体诗,要向只有100年的“迄无成功(毛泽东语)”新诗学习?旧体诗最看重的是自己的传统,是民族文化的基因,而这些早就被新诗宣布为谬种险些被打倒了。你打到我,压迫我,我向你学习。有这种事?
旧体诗向新体诗学习形式吗?不对,新诗极度自由,没有什么形式可学。学习内容吗?也不对,新诗内容莫名其妙,远离生活,如同谜语,有的都“下半身写作”了。学习新诗的思想活跃思路开阔?也不对吧。2000多年前屈原的《天问》,1600年前陶渊明的《桃花源诗》,1300年前李白的《梦游天姥吟留别》,思想够活跃思路够开阔吧。
新旧体之间互相学习还真是一件很难的事情,逢场作戏说说客套话可以,真要操作,就是另外一回事了。至今还没看到哪位旧体诗人真正通过学习新诗取得了成功。反之,新体诗人如果真正学习了旧体诗,他就会从旧体取法,不会再那么“自由”,甚至可能不会再喜欢新体诗了。其实新旧诗体都没有必要互相学习,每一种诗体都有自己特有的品质,坚持自己的自信,保持自己纯正的血统至关重要,互相学习只会使双方都失去自我,变成莫名其妙的东西,最后什么都不是。
新体就是新体,旧体就是旧体,各有存在的理由,各有发展的空间,文学园地理应万紫千红,不能一花独放,多一种诗体会使文学园地更加丰富多彩,动辄“打倒”的黑暗专制时代已经过去,新旧诗体应该彼此尊重,共同发展。当下,两种诗体的创作都有明显的弊端,都应该加以解决,但是,解决的办法绝不是互相学习,而是在自身内部去找出原因,在内部解决。比如旧体诗的创作,还是要从传统旧体诗的宝库中取法,再结合当前的时代特点加以提高,而不必去向新诗学习。
责任编辑:孙克攀
|
网友点评