西方媒体报道中的蒋介石之死

上世纪七十年代对于台湾而言，既是经济腾飞的时代，亚洲四小龙有其一，也是两岸攻守易势，动荡不安的时代。1971年10月25日，第26届联合国大会通过2758号决议，中国大陆取代台湾国民党政府重返联合国，台湾称之为“排我纳匪案”，在表决结果揭晓前宣布退出联合国。台湾深受打击，国际生存空间受到压缩。

1972年2月，更大的打击来临，作台湾国民党政权存在最大支柱的美国，时任总统理查德·尼克松访华，中美关系破冰解冻，走向正常化。同年9月，另一支柱日本，时任首相田中角荣访华，中日建立外交关系，日本与台湾断交。

在两国示范下，各邦交国纷纷与台湾断交，台湾进入最危险的时刻。几年的挣扎求生，好不容易熬过了危机，1975年4月5日担任民国总统已经28年的蒋介石突然去世，台湾再陷危局。不过，危险中蕴含着机遇。

蒋介石去世后，台湾国民党政府举行了最高规格的国葬。“全国军、公、教人员应缀配丧章一个月；全国各部队、机关、学校、军舰及驻外使馆等应自即日起下半旗志哀三十日；各要塞、部队及军舰均应自升旗时起至降旗时止，每隔半小时鸣放礼炮；全国各娱乐场所应停止娱乐一个月。”每天数十万人前往国父纪念馆瞻仰遗容。

岛内报纸一改平日红色套版，一律为黑色版面，几乎全部篇幅都与蒋介石相关。并且在报道蒋介石去世时，罕见地使用了“崩殂”，陵墓称为“陵寝”，这两个古时仅用于帝王的称谓。甚至还天现异象，“淡水海外东北角上突然出现一个金红色的巨球，四周围绕着五彩祥云，迤逦划过天空，不旋踵的电光闪闪，巨雷惊蛰，紧接着大雨倾盆而下”，蒋经国在日记中称之为“风云异色，天地同哀”。

蒋介石去世消息公开后，国际媒体也纷纷给予报道。其中尤以日本媒体最为热烈，多持肯定立场，以头版头条的形式加以报道。并且与世界上大多数对蒋介石持肯定立场的媒体一样，日本媒体的报道重点放在了蒋介石二战中的功勋。

《朝日新闻》在4月7日的社论《蒋总统逝世》中称，“蒋总统的卓越功勋，由于其领导八年抗战胜利而达到顶点。中日战争的胜利，使中国自鸦片战争以来，由被列强蚕食之‘半殖民地’状态一跃而成为与美、英、法、苏并列的世界五大强国之一。”《产经周刊》经济发布增刊《悼念总统蒋公》，称蒋介石是一位“学识非常丰富的长者”。

蒋介石之所以在日本好评如潮，与他的对日政策不无关系。前日本首相岸信界在蒋介石去世次日的讲话道出了日本人的心声，“我们失去了一位伟人……想到第二次世界大战后我们所受到的待遇，我们不可能忘记蒋先生为日本所出的力。虽然日本军方在中国造成了一场风暴，但是他把日本人遣送回国，不把任何人当作战犯。他反对苏俄分裂日本，并运用他的力量，保存了我们的天皇制度。他协助日本战后的混乱，并协助日本奠下复兴的基础。”

前述《朝日新闻》在社论中也提到，“战争结束初期，由于蒋氏以德报怨的政策，诸多日本人得以生还故国，这乃是日本国民无法忘却的大事。”《产经周刊》在增刊中也特别提到，1949、1950年日本发生大饥荒，近百万人饿死，在一筹莫展时是蒋总统紧急批准出口10万吨白米给日本，蒋是日本的救命恩人。前首相佐藤荣作在4月6日谈话中也称：“日本将永远难忘蒋总统于第二次世界大战后给予日本的大恩大德。《读卖新闻》、《产经新闻》、《日本经济新闻》、《每日新闻》等日本主流媒体均发表了主旨与内容相近的报道，悼念蒋介石去世。

此外，在许多人日本看来，蒋介石之所以成为中国的领袖，其根源完全在于留学日本的缘故。蒋介石对日本的”以德报怨“，又使传统日本人认为这是”东洋人的信义“。从而在日本形成，“因为有日本，所以才有蒋介石；因为有蒋介石，所以又有战后日本“的观念。加之，日本传统文化中又特别欣赏如樱花般凋零的失败英雄，蒋介石的去世不但日本媒体一片赞扬，普通日本百姓也将其视为“西乡南州”（即明治三杰之一的西乡隆盛）般的“悲剧英雄”，加以悼念。

感念于蒋介石对韩国独立运动所做的贡献，韩国政府、媒体对蒋介石的去世同样予以大篇幅正面报道。4月6日，时任韩国总统朴正熙发表特别声明，”蒋总统不但对导致二次大战盟国胜利有伟大的贡献，而且对韩国的独立运动，也曾予积极的支持……他的这些无法数计勋业，将永为韩国人民所难忘。”英文《韩国时报》在回顾蒋介石对韩国的帮助后，又大篇幅介绍了蒋在台湾的功绩，“目前自由中国人民享受繁荣的经济，其经济体系比迁台时扩大为十倍，国民所得在七百美元以上……自由中国人民预期在今后五年内，将使他们的国家在经济上趋于先进国家之林。”英文《前锋报》、韩国总理金钟泌等也发表了类似的看法。

相比日韩媒体，欧美主流媒体就有些不留情面了。美国《纽约时报》在蒋介石去世第二天，就在讣告版发表了五千字长文——《蒋介石的一生：一个被革命抛弃了的领袖》。回顾蒋介石自1927年“清党”流血事件后，成为中国领袖的48年历程，如何在1949年败给共产党，将“辛苦得来，经营了22年的事业”拱手让出。文中直接称蒋介石为“政治腐败的国家领袖”，大谈蒋及四大家族的腐败；领导抗日却一心保持自己的实力；挑起国共内战，30亿美元美国援助因为蒋介石政府的无能落入共产党之手；镇压台湾二二八起义；败退台湾，又是在美国介入下才稳定局势等等，对蒋介石大加鞭挞，就如标题一样，是一个被“革命”抛弃的领袖，独裁专制而不合时宜。

一向被认为亲台湾的《时代周刊》，相对温和一些，在4月10日刊出了名为《蒋介石总统之死》的文章。文中称“顽强而自负”的蒋介石是这个世纪主要人物之一，一度是革命者与民族主义者，一生充满了胜利与悲剧。蒋介石曾经与丘吉尔、斯大林、罗斯福并称为二战四巨头，替中国争得了联合国安理会的永久席位，丘吉尔称其为“亚洲的盟主”，肩负美国在亚洲对抗共产主义的重任，但他失败了。蒋介石在越南解放的关头死去，中南半岛反攻力量的崩溃，是整个亚洲长期以来反共斗争失败的延续，而蒋介石正是这一过程中的主要“伤亡者”，“真是不能再戏剧化了”。对蒋介石的批评中，颇有些兔死狐烹物伤其类的味道。

加拿大多伦多《环球邮报》称，蒋介石是一位“从未追上时代的领袖”。瑞典的《今日新闻》对蒋介石批评更为直接，其外事编辑奥洛夫·山德逊在文章中称，“一个鬼魅死去了”，并将其与南越最后一任总统阮文绍相比，称为“那个时代的阮文绍”。“今天蒋介石在无人哀悼中死了，逝去的只是一个老顽固，这老顽固在一段长得荒谬的时间里，曾经赢取过他完全不配得到的同情。”

处于敌对状态的中国大陆，蒋介石的去世在媒体上享受到了赫鲁晓夫去世时的待遇，就连标题都是一个模样。中共两大党媒，《人民日报》、《光明日报》都在最后一版右下角，通俗的说就是报纸的最后刊登了新华社的通稿。1971年赫鲁晓夫去世时，《人民日报》的标题是《赫鲁晓夫死了》，颇有些蔑视的意味，蒋的标题同样是《蒋介石死了》，加以定语“国民党反动派的头子、中国人民的公敌”。 

                   责任编辑：王海峰