三国时期,天下大乱。所谓时势造英雄,有了这样的乱世,也就有了英雄们驰骋沙场,青史留名的机会。三国短短几十年,却涌现了大量的优秀统帅。那么,三国最强的五大统帅应该是谁呢?
1、曹操
魏武在群雄逐鹿的中原,从一个相对弱小的小军阀最终一统北方,实在是真兵家,他先后平定的割据大军阀有——袁绍、袁术、吕布、刘表、马腾、陶谦(刘备)等。
他在北方屯田,兴修水利,解决了军粮缺乏的问题,对农业生产的恢复有一定作用;用人唯才,打破世族门第观念,罗致地主阶级中下层人物,抑制豪强,加强集权。所统治的地区社会经济得到恢复和发展。精于兵法,著《孙子略解》、《兵书接要》等书,作为军事战略天才的毛泽东主席对其赞赏有嘉是有道理的。
后来的三家归晋,说起来,也是曹操给魏国打下了基础,才让司马昭有了灭蜀的机会,司马炎才有了灭吴的机会。
2、诸葛亮
国家教育局钦定教材《中国历史纲要》谈到三国历史时,只提到了两个人,一个是曹操、一个就是“三国时期能与曹操相媲美的政治家、军事家就是诸葛亮。”
说起诸葛亮,我最佩服的就是他能让逃跑了半辈子的刘备打下了荆州、益州的基业,建立蜀汉帝国。可以说,如果没有诸葛亮,估计赤壁之战时刘备就完蛋了。
刘备活着的时候,诸葛亮不怎么受重用。刘备死后,诸葛亮独自撑起蜀汉的烂摊子,平叛内乱,抵御南蛮,笼络朝臣,北伐中原。
可惜此时的蜀汉离强盛时期相去太远,每次都是以少打多,加上先后对手都是一时之杰,如曹真、司马懿、张合等,所以不能全胜,但即便如此,也能进退自如,除一伐惨败、二伐无功外,其余均有小成。
3、司马懿
司马懿是西晋王朝的奠基人,不过那是政治权谋方面,但不可小视其军事战绩,作为统帅,司马懿在军队享有崇高威望。他擅长闪电战,克日擒孟达便是例证。司马懿能比较灵活的处理军务大事,而且能韬光养晦,后发制人。司马懿一生最光辉的军事成就是在陇西、关中战场。他忍辱负重,以坚守策略使诸葛亮北伐不能有大的进展,最终拖死对手,为曹魏除去心腹大患,同时也摧毁了蜀汉立国的栋梁,使其日益腐败疲弱,成为三国中最早亡国的政权。司马懿为荆州都督时,也让陆逊、诸葛瑾等东吴大将军的军事没有进展,实在是一个难缠的对手,同时也是一位能屈能伸的军事统帅。
4、周瑜
作为年轻的统帅,赤壁之战让他名垂青史,只此一战就足以让他成为三国时期的著名军事统帅,正如张若虚,仅凭一首《春江花月夜》便可成为唐诗大家。
周瑜这一战,绝对称得上是一战定乾坤。面对当时最强大的曹操,周瑜指挥若定,打击了曹操的气焰,使得曹操丧失了统一天下的机会。
若此战曹操胜利,则中国汉民族将极有可能结束分裂,完全统一。因此后来晋朝的八王之乱也不会发生,没有东晋的话,江南也将推迟其开发,大大落后中原生产力水平,无法马上成为以后的汉族偏安政权的避难所。
历史上的周瑜风姿英发,心胸广阔。东吴老将程普,早年跟随孙坚,自以功高,瞧不起年轻的周瑜。但周瑜并不与程普计较,最后使程普自己折服,程普说道:“与周公瑾交,如饮醇缪,不觉自醉。”
5、陆逊
三国后期,吴国的安危全系陆逊一身。
巧夺荆州一战,他利用关羽骄傲自大的弱点,以卑下的言辞写信吹捧关羽。使关羽完全丧失警惕,全力对付曹操。这样,吕蒙才得以兵不血刃轻取荆州。
夷陵之战时,陆逊则又根据敌强我弱的实际情况,采取了诱敌深入、疲敌师志的战略方针。刘备十万之众来势凶猛。陆逊则主动放弃大片土地和战略要地,把五、六百里的山区让给蜀军。待蜀军锐气顿减之时,陆逊巧用火攻大获全胜。从指挥艺术上说,作为一军之帅,陆逊的确是善于审时度势,做到了知己知彼,能准确捕捉战机,出奇制胜,让刘备最终遗恨永安宫。
在抵抗曹魏进攻江南的作战中,能固守天堑,是其指挥艺术水平的体现,但陆逊在指挥进攻攻坚战方面几无战果,似乎存在不足,不过瑕不掩瑜,陆逊不愧为三国后期的军事统帅。
当然,三国的统帅绝对不止这些,像关羽、鲁肃、张辽、荀彧、曹仁等,都非常优秀。只是他们或是有些败笔,或者缺乏极具代表性的成就,因此没有入选。但是,绝对不代表他们不强,只怪三国时期,优秀的英雄实在太多了……
责任编辑:王海峰 |
网友点评