“拨镫法”首见于唐林韫《拨镫序》:“卢公忽相谓曰:子学吾书,但求其力尔。殊不知用笔之力,不在于力,用于力,笔死矣,虚掌实指,东西上下,何所图焉。……《翰林禁经》云:笔贵绕左,书尚迟涩。……其法曰『拨镫』。推、拖、捻、拽是也。李煜在《书述》说,“拨镫法”传自晋卫夫人,其法有:擫、押、钩、揭、抵、拒、导、送。
通篇理解唐文则知“拨镫”本义。唐文说学书法的根本是“求其力”,但用笔之力却不在于力,用于力,则笔死。所以要“虚掌实指”。并具体给出“不用于力”的方法:推、拖、捻、拽是也。由此可知,“拨镫”和太极拳的“四两拨千斤”一样,是个喻理之说,并非字面之意。要实现这个比喻的道理,必须有“推、拖、捻、拽”等具体的方法。李煜说“拨镫”传自卫夫人,有八法,可信。卫夫人的笔法更多来源于武术,比如“银钩”“笔阵图”等。书剑同源,绝非妄语。书法和太极拳一样,求的是“懂劲”。说“用力”或“不用力”皆错,所练者二也:1、用力之机,该用力时则用力,不该用力时一点力也不用。2、用力之法,擫、押、钩、揭、抵、拒、导、送。不用拙力,在八法中视机而用巧劲。如用具体的拨镫和拨灯的动作来解读,多半会牵强附会。既然是懂劲,则劲非仅在指腕,而是在全身,因此,不管是书法还是太极拳,都涉及到手法和身法。仅强调某一点会很局限。 但以往的书法理论讲手法笔法的多,研究身法系统劲力的少。清代包世臣说:“足尖踏镫必内钩,足大指着镫,腿筋皆反纽,是以并乘而镫不相犯。此真工为形似者矣”。但此说被讥笑为“用脚写字”,实则包世臣是真行家,没有身法,仅在指腕上找劲法,不可能写出力能扛鼎之字。(待续)
责任编辑:孙克攀
|
网友点评